Latest Updates

Dating free

Explore dating site and enjoy a global online dating website that offers real adventure.

Online Dating

One of the most popular free dating sites.

Dating in France

Free online dating with profile search and messaging.

Dating in Germany

Dating With Over 110000 Members

Dating love

Welcome to the fastest growing FREE dating site!

Let's get started

In ac libero urna. Suspendisse sed odio ut mi auctor blandit. Duis luctus nulla metus.

Radiocarbone datant de la demi-vie

Radiocarbone datant de la demi-vie

L'enfouissement de ces organismes signifiait également l'enfouissement du carbone qu'ils contenaient, entraînant la formation de nos gisements de charbon, de pétrole et de gaz naturel. Le taux de formation de C14 étant indépendant des niveaux de carbone normal, la baisse de C12 disponible n'aurait pas réduit le taux de production de C14. Même si le taux de formation de C14 n'avait pas augmenté après le déluge, il y aurait eu un changement fondamental du rapport vers une teneur en radiocarbone relativement plus élevée. La quantité de C14 présente dans l'environnement d'avant l'inondation est également limitée par le temps relativement court inférieur aux années qui s'étaient écoulées entre Création et le déluge.

Même si on est généreux et permet que le taux actuel de production de C14 se soit produit tout au long de cette période, la quantité maximale de C14 existante est alors inférieure au quart du montant actuel. Les dernières années ont vu cet effet se produire en sens inverse. Notre consommation massive de combustibles fossiles libère le carbone emprisonné dans la croûte terrestre depuis quatre ou cinq millénaires. L'effet a été compliqué par l'ajout de carbone radioactif d'origine humaine à la biosphère à cause des explosions nucléaires et des expérimentations.

Genèse 1: Et Dieu dit: Laissez un espace au milieu des eaux, et laissez-le diviser les eaux des eaux. Et Dieu créa l'espace, et divisa les eaux qui étaient sous l'espace des eaux qui étaient au-dessus de l'espace. Et Dieu appela l'espace le ciel.

Et il y avait un soir et il y avait un matin - Jour deux. La couche de vapeur d'eau a eu de nombreux effets importants. Il a augmenté la pression atmosphérique, rendant l'absorption de l'oxygène par les êtres vivants un processus beaucoup plus facile qu'aujourd'hui.

La pression accrue et la présence d'une énorme quantité de vapeur d'eau atmosphérique maintenaient l'humidité élevée, favorisant ainsi une croissance luxuriante des plantes. Des conditions chaudes et humides ont permis la croissance d'espèces "tropicales" dans les zones tempérées aujourd'hui et la croissance d'espèces "tempérées" dans les régions polaires.

La couche de vapeur d'eau était responsable des forêts fossilisées que l'on trouve aujourd'hui dans l'Antarctique. La surface de la Terre était également protégée des effets du rayonnement ultraviolet par la couche de vapeur d’eau, un autre facteur facilitant la vie dans le passé. Tous ces effets ont réduit le stress environnemental sur les êtres vivants, permettant ainsi aux espèces plus grandes de s'épanouir. L'auvent de vapeur d'eau et le champ magnétique renforcé auraient également réduit le nombre de mutations dommageables à une rareté.

Ces effets auraient contribué de manière significative à la longue durée de vie que la Bible donne aux humains avant le déluge. De manière significative, la couche de vapeur d'eau a également eu un effet sur la formation de carbone. Le carbone 14 est formé de neutrons produits par le rayonnement cosmique qui frappe les atomes d'azote dans la haute atmosphère, la couche épaisse de molécules d'eau presque pures au-dessus de notre haute atmosphère «normale» étant absorbée. de nombreux neutrons avant qu'ils puissent atteindre l'azote atmosphérique.

Cela a grandement diminué la quantité de C14 produite. La canopée à vapeur d’eau était l’une des sources de pluie pendant la grande inondation. L'événement qui a déclenché le bouleversement géothermique pendant la vie de Noah a également rendu la canopée à vapeur d'eau instable. Au cours d'une période de quarante jours, la couche de vapeur d'eau a été totalement détruite.

Cela aurait permis à la production de C14 d’augmenter immédiatement immédiatement. Les valeurs ont été calculées à l'aide d'une simulation informatisée supposant que le rapport carbone 14 / carbone 12 au moment du déluge était égal à un millième de ce qu'il est aujourd'hui.

Ce taux ralentirait avec le temps car de plus grandes quantités de C14 présentes conduiraient à de plus grandes quantités de C14 en décomposition, équilibrant finalement la quantité produite. Les effets de champ magnétique ont été superposés à ces valeurs comme indiqué ci-dessus.

En remontant dans le temps, la différence entre les deux systèmes de datation devient plus grande. Après le déluge, le taux de production de carbone augmente régulièrement. Ceci, associé à l’élimination de la plus grande partie du carbone 12, entraîne une nette diminution de l’écart entre les dates réelles et les dates au radiocarbone. Dans la période de cent ans qui s’écoule de BCE à BCE, l’écart entre les deux dates passe de 61 ans à 17 ans.

Bien que les changements atmosphériques soient assez dramatiques, ces changements n’ont été que lentement incorporés à la quantité massive de carbone commun presque pur qui se trouve dans la biosphère. Le physicien Russell Humphreys a proposé un autre facteur pouvant être impliqué dans tous ces événements. Il a suggéré que la principale force motrice derrière de nombreux processus Flood aurait pu être un relâchement temporaire des forces de liaison nucléaires. Cette accélération de la radioactivité entraînerait un chauffage en masse de toutes les roches contenant des niveaux modérés à élevés de matières radioactives.

Cette chaleur pourrait vaporiser des quantités massives d'eau, dont certaines se condenseraient sous forme de neige et formeraient de gigantesques glaciers. La chaleur liquéfierait également les roches presque en fusion, provoquant de vastes éruptions volcaniques et faciliterait le glissement des plaques tectoniques pendant et après le déluge. L’accumulation rapide de produits finis de désintégration radioactive donnerait aux roches une apparence d’un âge énorme. Si le taux de décroissance accélérée durait toute la journée au cours de laquelle l'Arche était à flot, alors que l'eau fournirait une protection efficace à ses occupants, elle couvrirait la phase de sédimentation la plus active au cours du déluge.

Si une telle désintégration accélérée se produisait réellement, il est probable que tout ce qui existait déjà avant le C14 aurait été reconverti en azote. Les couches d'aubier du xylème et du phloème vivants constituent le système de transport de l'arbre. Xylem achemine de l'eau et des minéraux que les racines extraient du sol jusqu'aux feuilles. Les feuilles absorbent le dioxyde de carbone et l'oxygène de l'air et les combinent avec les minéraux et l'eau des racines. Grâce à l'apport d'énergie solaire, les feuilles créent une variété de sucres et d'autres composés organiques nécessaires à l'arbre.

La couche de phloème, juste à l'intérieur de l'écorce, transporte cette nourriture vers le reste de l'arbre. Au fur et à mesure que l'arbre grandit, les couches internes du xylème sont scellées et meurent, formant ainsi le bois de cœur. De nouvelles couches d'aubier se forment chaque année pour remplacer l'aubier «perdu». Lorsque le xylème se transforme en bois de cœur, il cesse de recueillir du radiocarbone.

Sa teneur en radiocarbone commence alors à diminuer. Cependant, après le déluge, les ratios n'étaient pas stables. Un aperçu des différentes dates données par des échantillons prélevés dans différentes couches d’arbres raconte l’histoire: Premiers arbres après l’inondation grandissant à BCE BC, peut-être trois ans après le déluge.

Supposons que l'arbre ait poussé pendant des années, lorsqu'il a été détruit et utilisé par les gens comme bois de chauffage et matériaux de construction. Une poutre fendue du bois de coeur formé en BCE près de l'extérieur de l'arbre aurait une date radiocarbone de 14 BCE. Une autre poutre coupée dans du bois de cœur formé en BCE à mi-chemin du centre du tronc aurait une date radiocarbone de 20 BCE. Une dernière poutre séparée du centre de l'arbre, faite de bois de cœur formé depuis BCE, donnerait une date radiocarbone de 39 ans avant notre ère.

Les faisceaux fabriqués à partir de cet arbre donneraient une gamme de «dates» au radiocarbone allant de 14 à 39 ans avant notre ère. Si les archéologues trouvaient par la suite des morceaux de ces trois faisceaux, ils pourraient prétendre que le site a été occupé pendant 25 ans, de 15 à 40 ans avant notre ère environ. La réalité pourrait être que le site a été occupé pendant trente ans de BCE. En supposant que le site ait été véritablement occupé pendant plusieurs centaines d'années, nous pouvons examiner les effets qu'un autre arbre qui a commencé à se développer en BCE aurait sur les dattes au radiocarbone.

Nous supposerons que cet arbre a également vécu pendant des années avant d'être abattu. Cette fois, une poutre fendue du bois de coeur près de l'extérieur de l'arbre, formée en BCE, aurait une date radiocarbone de 9, BCE.

Une autre poutre coupée dans du bois de cœur formé en BCE à mi-chemin du centre du tronc porterait une date radiocarbone de 11 BCE. Une dernière poutre séparée du centre de l'arbre, faite de bois de cœur formé depuis BCE, donnerait une date radiocarbone de 14, BCE. Les faisceaux fabriqués à partir du deuxième arbre donneraient une gamme de «dates» au radiocarbone allant de 14 à 9 ans avant notre ère.

En combinant les effets de ces deux arbres, nous voyons un site qui a été occupé pendant des années, de BCE jusqu'en BCE, et qui - utilisant la datation au radiocarbone classique - a été occupé pendant 30, années, de 40 à 9 BCE. Les grumes qui montrent une énorme période d'années d'un point à un autre sont simplement considérées comme des échantillons contaminés. Nous avons démontré qu'il y avait définitivement des raisons de douter de l'exactitude des dates au radiocarbone, qui sont si largement utilisées pour «prouver» l'âge d'un artefact. Les citations données ci-dessus, émanant d'autorités travaillant dans le domaine de la datation au radiocarbone, montrent que même sans invoquer de changements majeurs dans le passé, il y a de bonnes raisons d'être très sceptique quant aux dates au radiocarbone.

La datation au radiocarbone est utile pour comparer les âges relatifs d'échantillons équivalents lorsqu'il est probable que les échantillons ont tous été exposés à des conditions environnementales similaires. Toutefois, pour les échantillons plus anciens, les données ne peuvent que suggérer que l'échantillon A est probablement plus ancien que l'échantillon B, etc. Il ne s'agit que de spéculations lorsque les résultats sont utilisés pour "établir" une date absolue pour les documents plus anciens.


Radiocarbone datant de la demi-vie

L'échelle représente l'énergie log E. Un problème similaire peut survenir si l'excès d'argon 40 dissous dans de la lave ou du magma n'est pas capable de s'échapper, en raison d'un refroidissement rapide ou de dépôts ultérieurs de sédiments ou d'autres laves. Cela signifie que les processus biologiques accélèrent considérablement le taux de clairance associé à ce radionucléide par rapport à la demi-vie radiologique. Ainsi, les âges K-Ar décroissants représenteraient le passage du temps, mais ne seraient pas nécessairement liés à leurs âges radiométriques absolus. La planéité signifie que la lave est une masse contiguë et peut toujours être atteinte à partir du magma chaud par un chemin continu de roche chaude. La couche phloème, Radiocarbone datant de la demi-vie, Radiocarbone datant de la demi-vie à l'intérieur de l'écorce, porte cette nourriture au reste de l'arbre. Par conséquent, un taux de décomposition plus faible dans une masse de matériau spécifiée entraîne une activité spécifique plus faible. Il semble y avoir beaucoup de questions sur le rapport de ramification de K40 en Ar40 et Ca De manière significative, la couche de vapeur d'eau a également eu un effet sur la formation de C