Latest Updates

Dating free

Explore dating site and enjoy a global online dating website that offers real adventure.

Online Dating

One of the most popular free dating sites.

Dating in France

Free online dating with profile search and messaging.

Dating in Germany

Dating With Over 110000 Members

Dating love

Welcome to the fastest growing FREE dating site!

Let's get started

In ac libero urna. Suspendisse sed odio ut mi auctor blandit. Duis luctus nulla metus.

Rencontres dans la Bible

Rencontres dans la Bible

Le jeu de datation radiométrique Les méthodes de datation radiométrique estiment l'âge des roches à l'aide de calculs basés sur les taux de désintégration d'éléments radioactifs tels que l'uranium, le strontium et le potassium. À la surface, les méthodes de datation radiométrique semblent appuyer puissamment l'affirmation selon laquelle la vie existe sur la Terre depuis des centaines de millions, voire des milliards d'années. On nous dit que ces méthodes sont précises à quelques pour cent et qu'il existe de nombreuses méthodes différentes.

On nous dit que sur toutes les dates radiométriques mesurées, seuls quelques pour cent sont anormaux. Cela nous donne l’impression que presque toutes les dates calculées à l’aide de méthodes radiométriques sont en accord avec les âges présumés des roches dans lesquelles elles se trouvent, et que toutes ces méthodes donnent presque toujours des âges en accord avec les autres. quelques points de pourcentage.

Puisqu'il ne semble pas y avoir d'erreur systématique qui pourrait amener autant de méthodes à s'accorder si souvent, il semble qu'il n'y ait pas d'autre conclusion rationnelle que d'accepter ces dates comme étant exactes. Cependant, cela pose un problème à ceux qui croient, d’après la Bible, que la vie n’existe que depuis quelques milliers d’années, car les fossiles se trouvent dans des roches datant de plus d’un million d’années par des méthodes radiométriques, et certains fossiles. sont trouvés dans des roches qui sont datées pour être des milliards d'années.

Si ces dates sont correctes, cela remet en question le récit biblique d'une création récente de la vie. Après étude et discussion de cette question, j’estime maintenant que l’exactitude prétendue des méthodes de datation radiométrique est le résultat d’une grande incompréhension des données, et que les différentes méthodes ne sont pratiquement jamais en harmonie et souvent en désaccord avec les hypothèses âges des roches dans lesquelles ils se trouvent. Je crois qu’il est urgent de faire connaître cette information. C’est pourquoi je publie cet article dans l’espoir qu’il éclaire ceux qui se penchent sur ces questions.

Même les récits créationnistes que j'ai lus ne traitent pas correctement ces problèmes. Tout d’abord, permettez-moi de préciser que ma préoccupation principale n’est pas l’âge de la Terre, de la Lune ou du système solaire, mais plutôt l’âge de la vie, c’est-à-dire combien de temps a existé la vie sur Terre.

De nombreuses méthodes de datation semblent donner à peu près les mêmes âges sur les météorites. Ainsi, les méthodes de datation radiométrique semblent indiquer que la terre et les météorites sont anciennes, si l’on admet que les taux de dégradation ont été constants. Cependant, il peut y avoir d'autres explications à cet âge apparent. Peut-être que la terre a été faite à partir de matière préexistante plus ancienne, ou peut-être que les taux de décomposition ont été brièvement plus rapides pour une raison quelconque. Quand on considère la puissance de Dieu, on voit que de telles conclusions sont dans une certaine mesure provisoires.

Je crois que la vie a été créée récemment. Je crois aussi que les preuves indiquent que la Terre a récemment subi une catastrophe violente. Le temps géologique est divisé en périodes, commençant par le Précambrien, suivi par le Cambrien et un certain nombre d’autres, menant au présent. Certains fossiles se trouvent dans des roches précambriennes, mais la plupart d’entre eux se trouvent dans les périodes cambrienne et ultérieure.

Nous pouvons supposer que les roches précambriennes existaient déjà au début de la vie et que leur âge n’est donc pas nécessairement lié à la question de la durée de leur existence sur la Terre. On suppose généralement que la période cambrienne a commencé il y a environ un million d'années. Étant donné que les roches cambriennes et ultérieures sont en grande partie sédimentaires et que des roches volcaniques ignées se trouvent dans des strates cambriennes et postérieures, si ces roches ont vraiment un million d’années, la vie doit également être au moins d’un million d’années.

Par conséquent, ma principale préoccupation concerne les roches des périodes cambrienne et ultérieure. Comment fonctionne la datation radiométrique en général Les éléments radioactifs se décomposent progressivement en d'autres éléments. L'élément d'origine est appelé le parent et le résultat du processus de désintégration est appelé l'élément fille.

En supposant que nous partions avec un parent pur, avec le temps, de plus en plus de filles seront produites. En mesurant le ratio fille-parent, nous pouvons mesurer l'âge de l'échantillon. Un ratio de zéro signifie un âge de zéro. Un ratio plus élevé signifie un âge plus avancé. Un ratio d'infini c'est-à-dire toute fille et aucun parent signifie un âge essentiellement infini.

Chaque élément radioactif a une demi-vie, qui indique le temps nécessaire pour que la moitié de l'élément se désintègre. Pour le potassium 40, la demi-vie est d'environ 1. En général, dans une demi-vie, la moitié du parent sera décomposée. Le potassium 40 K40 se désintègre en argon 40, qui est un gaz inerte, et en calcium. Le potassium est présent dans la plupart des matériaux géologiques, ce qui rend la datation au potassium-argon extrêmement utile si elle fonctionne réellement.

L'uranium se désintègre en une série complexe d'étapes. Le rubidium se décompose en strontium. Quand il est indiqué que ces méthodes sont précises à un ou deux pour cent, cela ne signifie pas que l'âge calculé est compris entre un et deux pour cent de l'âge correct. Cela signifie simplement que les mesures sont suffisamment précises pour calculer t avec un ou deux points de précision, où t est le temps nécessaire pour obtenir le rapport observé fille / parent, en supposant qu’aucun produit fille initial n’était présent au début, et aucune fille ou parent n'est entré ou sorti du système.

Pour les isochrones, dont nous parlerons plus tard, les conditions sont différentes. Si ces conditions ne sont pas remplies, l'erreur peut être arbitrairement grande. Pour utiliser ces méthodes, nous devons commencer par un système dans lequel aucun élément fille n'est présent, ou bien connaître la quantité d'élément daugher présente au départ afin de pouvoir le soustraire. Nous devons également savoir qu'aucun parent ou fille n'est entré ou sorti du système entre-temps.

La datation radiométrique est couramment utilisée sur la lave des roches ignées et sur certains minéraux sédimentaires. Mais les fossiles ne peuvent généralement pas être datés directement. Lorsque la lave est chaude, de l'argon s'échappe, il est donc généralement présumé qu'aucun argon n'est présent lorsque la lave refroidit. Ainsi, nous pouvons dater la lave par datation K-Ar pour déterminer son âge. En ce qui concerne les autres méthodes, certains minéraux, lorsqu'ils se forment, excluent les produits filles. Les zircons excluent le plomb, par exemple, de sorte que la datation U-Pb peut être appliquée au zircon pour déterminer le temps écoulé depuis le refroidissement de la lave.

Les micas excluant le strontium, la datation Rb-Sr peut donc être utilisée sur les micas pour déterminer la durée écoulée depuis la formation du mica. J'ai trouvé la déclaration suivante dans une référence en ligne non créationniste, comme suit: Dans la datation au rubidium-strontium, les micas excluent le strontium lorsqu'ils se forment, mais acceptent beaucoup de rubidium. Dans la datation U-Pb d'uranium-plomb du zircon, on constate que le zircon exclut presque totalement le plomb initial. L'interprétation et la datation du registre géologique. Ainsi, on saurait que tout strontium présent doit provenir du rubidium parent. Ainsi, en calculant le rapport et en connaissant la demi-vie, on peut calculer l'âge.

En général, lorsque la lave refroidit, divers minéraux se cristallisent à des températures différentes, et ces minéraux incluent et excluent de préférence divers éléments dans leurs structures cristallines. On obtient donc une série de minéraux qui se cristallisent dans la lave. Ainsi, la composition de la lave continue à changer, et des minéraux peuvent se former plus tard, ayant des compositions sensiblement différentes de celles antérieures.

La lave qui se refroidit à la surface de la terre est appelée extrusive. Ce type de lave refroidit rapidement, laissant peu de temps à la formation de cristaux et de basalte.

La lave qui se refroidit sous terre se refroidit beaucoup plus lentement et peut former de gros cristaux. Ce type de lave forme généralement du granite ou du quartz.

Pourquoi les méthodes en général sont inexactes Je reconnais que c'est une très belle théorie. Cela semblerait impliquer que le problème de la datation radiométrique a été résolu et qu'il n'y a aucune anomalie. Donc, si nous prenons une coulée de lave et datons plusieurs minéraux pour lesquels on sait que l’élément fille est exclu, nous devrions toujours obtenir la même date exacte, ce qui devrait correspondre à l’âge accepté de la période géologique.

Est-ce vrai? J'en doute vraiment. Si le problème de la datation radiométrique a été résolu de cette manière, pourquoi avons-nous besoin d’isochrones, supposés plus précis? La même question pourrait être posée en général sur les minéraux qui sont censés donner de bonnes dates.

On pense que le mica exclut le Sr, il devrait donc donner de bonnes dates au Rb-Sr. Mais les dates de mica sont-elles toujours acceptées et correspondent-elles toujours à l'âge de leur période géologique? Je suppose que non. En effet, la fiabilité de la datation radiométrique est soumise à un certain nombre de conditions.

Par exemple, pour la datation K-Ar, nous avons les exigences suivantes: Pour que ce système fonctionne comme une horloge, les 4 critères suivants doivent être remplis: La constante de décroissance et l’abondance de K40 doivent être connues avec précision.

Il ne doit y avoir eu aucune incorporation d'Ar40 dans le minéral au moment de la cristallisation ou une fuite d'Ar40 du minéral après la cristallisation. Le système doit être resté fermé pour K40 et Ar40 depuis le moment de la cristallisation.

La relation entre les données obtenues et un événement spécifique doit être connue. La terre devrait avoir près de 5 milliards d'années et certaines de ces méthodes semblent vérifier les dates anciennes de nombreuses roches ignées. La réponse est que ces méthodes sont loin d’être infaillibles et reposent sur trois hypothèses arbitraires: un taux de décroissance constant, un système isolé dans lequel aucun élément parent ou fille ne peut être ajouté ou perdu, et une quantité connue d’élément fille présente initialement. .

Le réchauffement et la déformation des roches peuvent provoquer la migration de ces atomes, et l'eau qui s'écoule à travers les roches peut transporter ces substances et les redéposer. Ces processus correspondent à la modification du réglage des aiguilles de l’horloge. Il est fréquent de supposer un tel réglage des horloges radiométriques afin d’expliquer les désaccords entre différentes mesures de l’âge des roches.

Quelques autres citations provenant de la même source: Dans les systèmes au plomb-uranium, l’uranium et le plomb peuvent facilement migrer dans certaines roches et le plomb se volatilise et s’échappe sous forme de vapeur à des températures relativement basses.

Il a été suggéré que les neutrons libres pourraient transformer le Pb d’abord en Pb, puis en Pb, ce qui tendrait à réinitialiser les horloges et à jeter complètement les horloges au plomb-thorium et au plomb-uranium, même au point d’effacer le temps géologique. De plus, il y a toujours un désaccord de 15% entre les deux valeurs préférées pour la constante de désintégration U.

Le potassium se volatilise facilement, est facilement lessivé par l'eau et peut migrer à travers les roches dans certaines conditions. En outre, la valeur de la constante de décroissance est toujours controversée, bien que la communauté scientifique semble être sur le point de s’entendre. Historiquement, les constantes de désintégration utilisées pour les différents systèmes de datation radiométrique ont été ajustées pour obtenir un accord entre les résultats obtenus.

L'argon, la substance fille, représente environ 1% de l'atmosphère, source potentielle de contamination. Cependant, comme il est possible que de l'argon se forme dans les roches sous l'effet d'un rayonnement cosmique, la correction peut également être une erreur. L'argon de l'environnement peut être emprisonné dans le magma par la pression et le refroidissement rapide, ce qui donne des résultats erronés en termes d'âge.

Les atomes parent du rubidium peuvent être extraits de la roche par lessivage ou volatilisés par la chaleur. Tous ces problèmes particuliers, ainsi que d’autres, peuvent produire des résultats contradictoires et erronés pour les divers systèmes de datation radiométrique.

Nous avons donc un certain nombre de mécanismes pouvant introduire des erreurs dans les dates radiométriques.


Rencontres dans la Bible

Un certain nombre de coulées de lave récentes au cours des cent dernières années ont donné des âges de potassium-argon de l'ordre de centaines de milliers d'années. Avec des pages sévèrement Rencontres dans la Bible ne jamais demander à un homme de sortir ou d’aller en néerlandais à une date et Rencontres dans la Bible En ignorant tout ce qui est en dehors des relations hétéronormatives, vous pourriez être pardonné de penser que le féminisme n’a pas encore atteint les rues de New York, où les auteurs Ellen Fein et Sherrie Schneider ont mis leurs astuces à l’épreuve. Oui, les scientifiques font encore des ajustements mineurs. Certains sont trop rares comme l'hélium, Rencontres dans la Bible. Pour que ce système fonctionne comme une horloge, les 4 critères suivants doivent être remplis: Il indique que le nombre de dates dans la plage est inférieur au nombre d'anomalies, sauf pour le cénozoïque et le crétacé. Il est souvent mentionné que différentes méthodes s’accordent sur la limite K-T, datée d’il ya environ 65 millions d’années. Le problème avec cette approche est qu’elle laisse beaucoup de place à l’exercice du jugement subjectif et des hypothèses évolutives.